Опубликованные в прессе результаты исследований: проведенных специалистами: позволяют составить примерный социологический портрет современного хакера? Возраст правонарушителей колеблется в широких границах —от 15 до 45 лет: причем на момент совершения преступления у трети возраст не превышал 20 лет? Свыше 80% преступников в компьютерной сфере — мужчины: абсолютное большинство которых имело высшее и среднее специальное образование? При этом у более 50% преступников была специальная подготовка в области автоматизированной обработки информации: а 30% — были непосредственно связаны с эксплуатацией ЭВМ и разработкой программного обеспечения к ней? Однако: согласно статистики: профессиональными программистами из каждой тысячи компьютерных преступлений совершено только семь? 38% отечественных хакеров действовали без соучастников: 62% — в составе преступных групп По оценкам специалистов основная опасность базам данных исходит от внутренних пользователей ими совершается 94% преступлений: а внешними — только 6%?[21]
Данные вышеприведенного статистического анализа показывают: что несанкционированный доступ к ЭВМ: системы ЭВМ или их сети совершают специалисты с достаточно высокой степенью квалификации в области информационных технологий? Поэтому поиск подозреваемого следует начинать с технического персонала пострадавших компьютерных систем или сетей (разработчиков соответствующих систем: их руководителей: операторов: программистов: инженеров связи: специалистов по защите информации и других)?
Следственная практика показывает: что чем сложнее в техническом отношении способ проникновения в компьютерную систему или сеть: тем легче выделить подозреваемого: поскольку круг специалистов: обладающих соответствующими способностями: обычно весьма ограничен?
При выявлении лиц: причастных к совершению преступления: необходим комплекс следственных действий: включающий в себя следственный осмотр компьютера (системы ЭВМ и ее компонентов): допрос лиц: обязанных обеспечивать соблюдение доступа к компьютерной системе или сети: обыск у лиц: заподозренных в неправомерном доступе к компьютерной информации: при наличии к тому достаточных оснований изложенных ранее в главе (расследование)?
Установление виновности и мотивов лиц: совершивших неправомерный доступ к компьютерной информации? Установить виновность и мотивы несанкционированного доступа к компьютерной информации можно только по совокупности результатов всех процессуальных действий? Решающими из них являются показания свидетелей: подозреваемых: обвиняемых: потерпевших: заключения судебных экспертиз: главным образом информационно-технологических и информационно-технических: а также результаты обыска? В процессе расследования выясняется: во-первых: с какой целью совершен несанкционированный доступ к компьютерной информации* во-вторых: знал ли правонарушитель о системе ее защиты* в-третьих: желал ли он преодолеть эту систему и: в-четвертых: если желал: то по каким мотивам и какие действия для этого совершил?
Установление вредных последствий неправомерного доступа к компьютерной системе или сети? Прежде всего необходимо установить: в чем заключаются вредные последствия такого доступа "хищение денежных средств или материальных ценностей: завладение компьютерными программами: информацией путем изъятия машинных носителей либо копирования: а также незаконное изменение: уничтожение: блокирование информации или выведение из строя компьютерного оборудования: введение в компьютерную систему заведомо ложной информации или компьютерного вируса и т?д?"?
Хищение денежных средств чаще совершается в банковских электронных системах путем несанкционированного доступа к их информационным ресурсам: внесения в них изменений и дополнений? Обычно такие правонарушения обнаруживаются самими работниками банков? Устанавливаются они и в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий? Сумма хищения устанавливается судебно-бухгалтерской экспертизой?
Факты неправомерного завладения компьютерными программами вследствие несанкционированного доступа к той или иной системе и их незаконного использования выявляются: как правило: потерпевшими?
Наибольший вред приносит незаконное получение информации из различных компьютерных систем: ее копирование: размножение с целью продажи и получения материальной выгоды либо использования в других преступных целях (например: для сбора компроматов на кандидатов в депутаты различных представительных органов власти)?
Похищенные программы и информационные базы данных могут быть обнаружены путем производства обысков у обвиняемых: а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий? Так: сотрудниками санкт-петербургской милиции было проведено несколько операций: в ходе которых выявлены многочисленные факты распространения копий разнообразных компьютерных программ: добытых в результате несанкционированного доступа к компьютерным системам: вследствие чего некоторым фирмам - производителям программ причинен крупный материальный ущерб?
Если незаконно приобретенная информация относится к категории конфиденциальной или государственной тайны: то конкретный вред: причиненный разглашением: устанавливается представителями Гостехкомиссии РФ?
Факты незаконного изменения: уничтожения: блокирования информации: выведения из строя компьютерного оборудования: введения в компьютерную систему заведомо ложной информации устанавливаются прежде всего самими пользователями информационной системы или сети?
Следует иметь в виду: что не все эти последствия наступают в результате умышленных действий? Нередко их причиной становится случайный сбой в работе компьютерного оборудования?
По имеющимся сведениям: серьезные сбои в работе сетевого оборудования и программного обеспечения в большинстве российских фирм происходят не реже одного раза в месяц'?
При определении размера вреда: причиненного несанкционированным доступом: учитываются не только прямые затраты на ликвидацию его последствий: но и упущенная выгода негативные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации могут устанавливаться в процессе следственного осмотра компьютерного оборудования и носителей информации (анализа баз и банков данных): допросов технического персонала: владельцев информационных ресурсов? Вид и размер ущерба устанавливаются обычно посредством комплексной экспертизы: проводимой с применением специальных познаний в области информатизации: средств вычислительной техники и связи: экономики: финансовой деятельности и товароведения?
Выявление обстоятельств: способствовавших неправомерному доступу к компьютерной информации? На заключительном этапе расследования формируется целостное представление об обстоятельствах: способствовавших несанкционированному доступу к компьютерной информации? В данном аспекте важно последовательное изучение различных документов: главным образом относящихся к защите информации? Особое значение при этом могут иметь материалы ведомственного (служебного) расследования?
Вопросы о способствовавших рассматриваемому преступлению обстоятельствах целесообразно ставить при информационно-технологической и информационно-технической судебных экспертизах? Соответствующие обстоятельства могут устанавливаться также благодаря допросам технического персонала: очным ставкам: следственным экспериментам: осмотрам документов?
Эти обстоятельства состоят главным образом в следующем %
1) Неэффективность методов защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа: что в значительной мере относится к компьютерным сетям?
2) Совмещение функций разработки и эксплуатации программного обеспечения в рамках одного структурного подразделения? Разработчики компьютерной программы нередко сами участвуют в ее промышленной эксплуатации? Они имеют возможность вносить в нее разные изменения: осуществлять доступ к любой информации: в том числе закрытой? Являясь авторами средств защиты и их эксплуатационниками: они подобны главному бухгалтеру: выполняющему также функции кассира?
3) Неприменение в технологическом процессе всех имеющихся средств и процедур регистрации и протоколирования операций: действий программ и обслуживающего персонала?
4) Нарушение сроков изменения паролей пользователей?
5) Нарушение установленных сроков хранения копий программ и компьютерной информации либо отсутствие их?
На допросах лица: обвиняемого в неправомерном доступе
к компьютерной информации: уточняются и дополняются ранее полученные данные?